Deputata AUR Gianina Șerban reacționează la declarațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la posibilitatea organizării unor alegeri anticipate. Șerban susține că, într-un context politic în care formarea unei majorități și a unui guvern stabil întâmpină dificultăți, soluția trebuie să rămână una democratică: întoarcerea la alegători.

Potrivit deputatei AUR, după luni de instabilitate politică, afirmația potrivit căreia alegerile anticipate ar fi în primul rând în defavoarea cetățenilor ridică întrebări cu privire la modul în care este privit mecanismul electoral.

În opinia sa, alegerile nu reprezintă o problemă în sine, ci unul dintre instrumentele prin care electoratul poate interveni atunci când partidele parlamentare nu reușesc să construiască o majoritate funcțională. Șerban invocă în acest context și prevederile constituționale referitoare la dizolvarea Parlamentului, atunci când sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea fundamentală.

Deputata afirmă că există o aparentă contradicție între poziția președintelui față de participarea AUR la guvernare și respingerea ideii de alegeri anticipate. În interpretarea sa, dacă formulele politice considerate acceptabile nu reușesc să producă o majoritate stabilă, electoratul ar trebui să poată fi chemat din nou la urne.

„Dacă nici formarea unei majorități parlamentare nu este posibilă, iar alegerile anticipate sunt considerate o variantă nefavorabilă, rămâne întrebarea: care este alternativa?”, susține Gianina Șerban.

Aceasta consideră că președintele trebuie să își exercite atribuțiile în limitele stabilite de Constituție și să respecte pluralismul politic și rolul Parlamentului. În viziunea sa, șeful statului nu ar trebui să stabilească unilateral ce partide pot sau nu pot participa la o formulă de guvernare.

Gianina Șerban face, de asemenea, o paralelă istorică cu perioada interbelică, amintind de evoluțiile politice din timpul regelui Carol al II-lea și de degradarea pluralismului politic care a culminat în 1938 cu instaurarea regimului autoritar. Deputata subliniază însă că România actuală se află într-un context complet diferit și susține că tocmai lecțiile istoriei trebuie să determine apărarea instituțiilor democratice.

În centrul mesajului său se află ideea că votul cetățenilor trebuie să rămână mecanismul prin care este legitimă configurația politică a Parlamentului. Șerban respinge perspectiva în care alegerile ar fi tratate drept un inconvenient atunci când rezultatul lor complică negocierile politice.

„Președintele României nu este un monarh, iar Cotroceniul nu poate deveni locul în care se decide cine este acceptabil și cine nu pentru guvernare”, transmite deputata AUR.

În final, Gianina Șerban afirmă că, din perspectiva sa, dezbaterea privind suspendarea președintelui capătă o importanță politică tot mai mare. Ea susține că această discuție nu ar trebui privită doar prin prisma diferențelor de opinie politică, ci prin raportare la respectarea atribuțiilor constituționale ale funcției prezidențiale, a pluralismului și a dreptului cetățenilor de a decide prin vot.

Declarațiile reprezintă poziția politică exprimată de deputata AUR Gianina Șerban în contextul actualei dispute privind formarea unei majorități parlamentare și eventualitatea organizării unor alegeri anticipate.