Desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru a provocat o reacție extrem de critică din partea fostului lider liberal Crin Antonescu. Într-o intervenție la Realitatea PLUS, acesta a contestat atât alegerea făcută de președintele Nicușor Dan, cât și susținerea de care Mureșan beneficiază din partea PNL.

Antonescu consideră că nominalizarea europarlamentarului reprezintă un moment deosebit de problematic pentru Partidul Național Liberal și susține că formațiunea ar fi ajuns într-o situație pe care, în perioada în care el se afla la conducerea partidului, nu ar fi acceptat-o.

Antonescu pune sub semnul întrebării traseul politic al lui Mureșan

Fostul președinte al PNL și-a început critica printr-o referire la modul în care Siegfried Mureșan a intrat în politica românească.

Potrivit lui Antonescu, Mureșan nu ar reprezenta rezultatul unui parcurs politic construit în interiorul liberalismului românesc, ci ar fi beneficiat de susținere externă pentru a avansa rapid în politică.

Fostul lider liberal a făcut trimitere la prima candidatură a lui Mureșan pentru Parlamentul European, perioadă în care acesta activa în zona PMP și era asociat politic cu formațiunea apropiată de Traian Băsescu și Elena Udrea.

Antonescu a folosit chiar expresia „creatură politică”, afirmând că aceasta descrie, în opinia sa, traseul politic al actualului premier desemnat.

El a susținut că Mureșan ar fi beneficiat ulterior de sprijin pentru a ajunge pe listele PNL, după dispariția politică a PMP.

„O rușine maximă pentru România”

Critica fostului lider liberal nu s-a limitat la trecutul politic al lui Siegfried Mureșan.

Antonescu a calificat desemnarea acestuia pentru funcția de prim-ministru drept „o rușine maximă” pentru România și, în același timp, drept un moment extrem de dificil pentru PNL.

În viziunea sa, liberalii nu ar trebui să trateze desemnarea unui premier exclusiv prin prisma necesității de a avea rapid un Guvern.

Antonescu a transmis că existența unei nevoi reale pentru un Executiv nu înseamnă automat că orice propunere trebuie susținută în Parlament.

Critici privind relația cu zona politică europeană

Un alt punct al discursului lui Crin Antonescu a vizat activitatea lui Siegfried Mureșan la Bruxelles și relațiile sale politice europene.

Fostul lider PNL a readus în discuție poziționările lui Mureșan în perioada dezbaterilor privind Mecanismul de Cooperare și Verificare și a susținut că anumite acțiuni ale acestuia au fost contrare intereselor României.

Aceste afirmații reprezintă interpretarea politică exprimată de Antonescu în intervenția televizată.

În același context, el a criticat și actuala conducere liberală pentru faptul că îl susține pe Mureșan, invocând diferențele istorice dintre PNL și zona politică asociată lui Traian Băsescu și Monicăi Macovei.

Antonescu critică și poziționările lui Mureșan față de administrația Trump

Un alt element adus în discuție a fost relația României cu Statele Unite.

Crin Antonescu a afirmat că unele dintre pozițiile publice exprimate de Siegfried Mureșan la adresa administrației Donald Trump au fost excesiv de critice.

În opinia fostului lider liberal, desemnarea lui Mureșan pentru funcția de premier ridică astfel și întrebări legate de direcția pe care viitorul Guvern ar urma să o adopte în relația cu Statele Unite.

Antonescu a criticat în același timp atât PNL și USR, cât și decizia președintelui Nicușor Dan de a face această nominalizare.

Mesaj către parlamentarii PNL

Cea mai directă parte a intervenției lui Crin Antonescu a fost adresată parlamentarilor liberali care ar putea susține viitorul Cabinet.

El le-a transmis foștilor săi colegi că argumentul potrivit căruia România are nevoie de un Guvern nu ar trebui să fie suficient pentru justificarea votului în favoarea Cabinetului condus de Siegfried Mureșan.

Antonescu consideră că parlamentarii liberali ar trebui să țină cont și de ceea ce el numește identitatea și tradiția istorică a PNL.

„România are nevoie de un guvern, dar nu de orice guvern”, a fost ideea centrală transmisă de fostul lider liberal.

În opinia sa, chiar și un vot care nu ar schimba rezultatul final poate avea o semnificație politică și poate transmite un mesaj despre poziționarea unui partid.

Nominalizarea lui Mureșan, contestată de fostul lider PNL

Declarațiile lui Crin Antonescu vin într-un moment în care desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier a devenit una dintre principalele teme ale scenei politice.

Fostul lider liberal contestă atât persoana desemnată, cât și modul în care actuala conducere a PNL a ajuns să susțină această variantă.

În schimb, afirmațiile referitoare la traseul politic al lui Mureșan, la influențele externe sau la presupusele consecințe ale activității sale trebuie privite ca acuzații și interpretări formulate de Crin Antonescu, nu ca fapte stabilite independent.

Miza imediată rămâne însă formarea noului Guvern și votul din Parlament asupra Cabinetului propus de Siegfried Mureșan.