Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a prezentat motivele pentru care parlamentarii formațiunii nu intenționează să acorde votul de învestitură Guvernului condus de premierul desemnat Siegfried Mureșan.

În cadrul unei conferințe susținute la Palatul Parlamentului, Peiu a criticat atât componența viitorului Cabinet, cât și programul de guvernare propus. Potrivit acestuia, documentul prezentat Parlamentului nu oferă suficiente elemente concrete privind calendarul măsurilor și obiectivele economice asumate.

Critici privind componența noului Cabinet

Unul dintre principalele argumente invocate de liderul senatorilor AUR este faptul că în lista miniștrilor se regăsesc persoane care au ocupat funcții în guvernele precedente.

Petrișor Peiu a enumerat mai mulți membri ai viitorului Executiv și a asociat activitatea acestora cu decizii pe care AUR le contestă. Printre numele menționate s-au aflat Alexandru Nazare, Sebastian Burduja, Oana Țoiu, Diana Buzoianu, Radu Miruță, Cseke Attila, Cătălin Drulă și Tanczos Barna.

În cazul lui Alexandru Nazare, Peiu a făcut referire la majorările de taxe din perioada iulie-august 2025. Despre Sebastian Burduja, el a criticat modul în care au fost gestionate anumite investiții energetice. În ceea ce privește ceilalți miniștri nominalizați, liderul AUR a formulat, de asemenea, o serie de reproșuri referitoare la decizii sau politici adoptate în mandatele lor anterioare.

AUR contestă direcția economică propusă

O altă temă centrală a declarațiilor lui Peiu a fost politica economică. Acesta susține că noul program de guvernare păstrează direcția economică asociată fostului Cabinet condus de Ilie Bolojan, guvern pe care AUR l-a contestat și pe care parlamentarii formațiunii l-au demis prin moțiune de cenzură, potrivit declarațiilor sale.

Printre măsurile criticate de senator se numără menținerea actualelor cote de TVA, a impozitării dividendelor și a pragului pentru microîntreprinderi, precum și continuarea unor forme de suprataxare prin CASS.

Peiu a pus sub semnul întrebării și modul în care programul tratează indexarea pensiilor și politicile de decarbonizare din energie și încălzire.

Lipsa unor ținte și termene precise

În opinia liderului senatorilor AUR, una dintre principalele probleme ale documentului este caracterul său, pe care îl consideră prea general.

Peiu a remarcat că programul nu ar preciza suficient de clar când urmează să fie aplicate anumite măsuri și care sunt rezultatele cantitative urmărite. El a cerut, între altele, clarificări privind evoluția TVA, creșterea economică, inflația, cursul de schimb, deficitul bugetar, salariile și pensiile.

Senatorul a criticat inclusiv diferențele existente în document cu privire la reducerea numărului de parlamentari, precum și formulările generale referitoare la reorganizarea agențiilor și companiilor de stat.

În aceeași categorie a fost inclusă și situația unor proiecte energetice precum centralele de la Iernut și Mintia, pentru care, potrivit lui Peiu, programul nu ar stabili suficiente termene concrete.

Educația și sănătatea, alte puncte contestate

Programul propus pentru noul Executiv este criticat de Peiu și în ceea ce privește domeniile educației și sănătății.

Senatorul AUR a atras atenția asupra intenției de a limita cumulul pensiei cu salariul în sectorul public. El susține că o asemenea măsură ar putea amplifica deficitul de personal din domenii precum educația și sănătatea.

În acest context, Peiu a invocat lipsa profesorilor din anumite specializări și a pus sub semnul întrebării capacitatea sistemului public de a acoperi necesarul de personal.

El a criticat și formulările din program referitoare la reorganizarea și eficientizarea sistemului medical, considerând că acestea nu răspund unor probleme concrete, precum disponibilitatea medicamentelor pentru pacienți.

Întrebări privind politica energetică

Energia ocupă, de asemenea, un loc important în criticile formulate de liderul senatorilor AUR.

Peiu a susținut că programul de guvernare nu acordă suficientă atenție unor proiecte și obiective energetice pe care le consideră strategice pentru România. Printre acestea, el a menționat Complexul Energetic Oltenia, proiectele de la Turceni și Ișalnița și dezvoltarea infrastructurii de transport al energiei electrice la 400 kV.

Potrivit acestuia, lipsa unor referiri clare la aceste proiecte ridică semne de întrebare cu privire la prioritățile energetice ale viitorului Guvern.

Dispute privind măsurile din zona administrației și a informației

Petrișor Peiu a contestat și unele dintre propunerile referitoare la funcționarea administrației publice și la gestionarea informațiilor.

El a criticat ideea unui consiliu consultativ al societății civile destinat evaluării politicilor și semnalării riscurilor privind libertatea, precum și propunerea de creare a unei structuri centrale denumite STRATCOM, destinată coordonării politicilor și răspunsului instituțional în domeniul rezilienței informaționale și combaterii ingerințelor.

Interpretarea lui Peiu este că asemenea structuri ar putea genera riscuri pentru libertatea de exprimare și pentru mecanismele democratice.

Reindustrializarea și investițiile în cercetare

Un alt punct atacat de senatorul AUR îl reprezintă obiectivele asumate pentru industrie, educație și cercetare.

Peiu a pus în discuție promisiunea de reindustrializare a României, invocând evoluția ponderii industriei în PIB. El a criticat și obiectivele privind alocarea a 6% din PIB pentru educație și 1% pentru cercetare, argumentând că este necesară o abordare realistă și măsurabilă a acestor ținte.

În aceeași logică, senatorul a considerat prea generale formule precum apropierea dintre liceu și piața muncii, monitorizarea parcursului absolvenților sau transformarea României într-un pol regional de cercetare și inovare.

O măsură deja adoptată, prezentată în program

Peiu a semnalat și ceea ce consideră a fi o inadvertență importantă în documentul programatic: eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri apare drept măsură viitoare, deși, potrivit acestuia, decizia fusese deja adoptată de Guvernul Bolojan.

În opinia sa, acest exemplu se adaugă altor prevederi pe care le consideră insuficient de clare sau lipsite de indicatori concreți.

Concluzia AUR

În urma acestor critici, Petrișor Peiu a reiterat că parlamentarii AUR nu vor susține învestirea Guvernului Mureșan.

Argumentele prezentate de liderul senatorilor AUR vizează, în principal, continuitatea echipei guvernamentale, menținerea direcției economice asociate fostului Executiv, lipsa unor termene și indicatori concreți în programul de guvernare, precum și o serie de măsuri pe care formațiunea le consideră problematice în domenii precum fiscalitatea, energia, educația, sănătatea și administrația publică.