Președintele PNL Vrancea, Dragoș Ciobotaru, ne explică într-o postare pe Facebook că România are nevoie de Siegfried Mureșan la Palatul Victoria. Îl numește „premierul de care România are nevoie” și vorbește despre educație, profesionalism, seriozitate și performanță.

Este un discurs ambițios. Doar că, atunci când vine momentul să explice de ce, el nu mai are aproape nimic de spus.

Niciun rezultat concret. Nicio experiență de guvernare. Nicio administrație condusă. Niciun minister coordonat. Nicio experiență de premier sau de ministru.

Doar „am încredere”.

Iar aici este problema cu demonstrația de „profesionalism” făcută de Dragoș Ciobotaru: în loc să prezinte argumente, el cere încredere.

Ciobotaru confundă încrederea de partid cu competența pentru Palatul Victoria

Siegfried Mureșan este europarlamentar din 2014 și și-a construit cariera în principal în instituțiile europene și în structurile PPE. A activat preponderent în Parlamentul European, inclusiv în zona politicilor bugetare.

Aceasta este experiența sa și nu trebuie minimalizată.

Dar nu este același lucru cu experiența executivă.

Mureșan nu a condus un guvern al României, nu a fost ministru și nu a administrat o instituție publică românească de dimensiunea unui minister.

De aceea, întrebarea pentru Ciobotaru este simplă: pe ce se bazează exact afirmația că Mureșan este „premierul de care România are nevoie”?

Pe ce rezultate?

Pe ce experiență administrativă?

Pe ce bilanț?

În postarea sa, Ciobotaru nu spune.

Pentru un politician care pretinde că pune „profesionalismul” și „performanța” înaintea tuturor celorlalte criterii, este surprinzător de puțin.

Când critică PSD sau AUR, Ciobotaru cere performanță. Când e vorba despre ai lui, cere încredere

Mesajul devine și mai interesant dacă îl punem în contextul discursului public al lui Ciobotaru.

Liderul PNL Vrancea este foarte vocal atunci când acuză adversarii politici de iresponsabilitate și vorbește despre protejarea banilor europeni și finalizarea PNRR.

Dar când vine vorba despre propriul candidat și despre propriul partid, standardul pare să se schimbe: nu mai sunt necesare rezultate demonstrate, ci este suficientă „încrederea”.

Or, România nu poate fi guvernată prin declarații de loialitate.

Episodul celor 770 de milioane de euro

În august, liderii grupurilor PPE și Renew Europe din Parlamentul European au cerut Comisiei Europene să rețină 770 de milioane de euro din fondurile PNRR destinate României, în contextul controversei privind modificarea legislației de integritate și situația lui Dominic Fritz.

Trebuie precizat clar: nu există o bază pentru a spune că Siegfried Mureșan, personal, a făcut această solicitare. Scrisoarea a fost semnată de Manfred Weber și Valérie Hayer, în calitate de lideri ai celor două grupuri europene.

Dar episodul este relevant tocmai pentru că Mureșan este vicepreședinte al PNL și al PPE, iar PNL și USR îl susțin acum pentru funcția de premier.

Iar dacă Dragoș Ciobotaru este atât de preocupat de reforme, bani europeni și redresarea României, ar fi interesant să afle publicul și cum evaluează el această controversă și rolul politicienilor din propria familie politică europeană.

Nu este suficient să ataci PSD atunci când lucrurile merg prost și să vorbești despre „salvarea” banilor europeni. Un politician care invocă responsabilitatea trebuie să aplice același standard și atunci când problema apare în propria tabără.

Ciobotaru nu-l prezintă pe Mureșan. Îl laudă

De fapt, cel mai slab punct al postării lui Ciobotaru este chiar construcția ei.

În loc să spună:

• ce a administrat Mureșan;
• ce reformă majoră a implementat;
• ce instituție a condus;
• ce rezultate executive a obținut;
• de ce experiența sa europeană îl califică pentru conducerea Guvernului;

Ciobotaru spune că are „încredere” în el.

Aceasta nu este o demonstrație de competență. Este o declarație de susținere politică.

Și poate că exact asta este ceea ce trebuie spus despre mesajul lui Ciobotaru: nu este o analiză a unui posibil premier, ci o pledoarie de partid pentru un coleg de partid.

Diferența este importantă.

Pentru că atunci când vorbești despre funcția de prim-ministru al României, nu este suficient să spui că omul este serios, educat și profesionist. Trebuie să arăți unde, când și cum a demonstrat că poate conduce.

„Premierul de care România are nevoie” este o afirmație, nu o probă

România traversează o perioadă în care chiar Ciobotaru vorbește despre probleme bugetare, reforme și relansare economică.

Tocmai de aceea standardul ar trebui să fie mai ridicat, nu mai scăzut.

Dacă Mureșan este soluția, Ciobotaru ar trebui să poată explica de ce.

Dacă are experiența necesară, să o prezinte.

Dacă are rezultate executive, să le enumere.

Dacă a demonstrat că poate conduce o administrație complexă, să spună unde și cu ce rezultate.

În lipsa acestor explicații, rămâne doar mesajul politic: „Am încredere în el.”

Iar pentru Dragoș Ciobotaru, care vorbește atât de apăsat despre „profesionalism, seriozitate și performanță”, aceasta este o concluzie incomodă.

Pentru că, în loc să demonstreze că Siegfried Mureșan este omul potrivit pentru România, Ciobotaru demonstrează doar cât de mult are încredere în omul pe care partidul său îl vrea premier.

Iar între cele două lucruri este o diferență uriașă.