Conflictul politic dintre AUR și președintele Nicușor Dan se încinge. Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, îl acuză pe șeful statului că intervine excesiv în jocul politic și că încearcă să stabilească ce partide pot lua parte la formarea viitoarei majorități parlamentare.

Declarațiile vin în contextul în care Nicușor Dan a respins participarea AUR la o eventuală formulă de guvernare, invocând diferențe majore de viziune privind direcția strategică a României și politica economică.

Peiu: „Președintele nu poate decide cine intră la guvernare”

Senatorul AUR susține că rolul partidelor parlamentare este esențial în procesul de formare a unei majorități și consideră că președintele nu poate impune unilateral excluderea unei formațiuni politice care are reprezentare în Parlament.

În interpretarea lui Peiu, negocierile pentru formarea Guvernului trebuie purtate între partidele care au mandate parlamentare, iar viitoarea majoritate trebuie să rezulte din aceste discuții.

Liderul AUR respinge totodată argumentele potrivit cărora partidul său ar pune sub semnul întrebării orientarea europeană și euroatlantică a României.

AUR respinge acuzațiile privind orientarea externă și politica economică

Petrișor Peiu afirmă că formațiunea pe care o reprezintă nu urmărește scoaterea României din Uniunea Europeană sau din NATO. În același timp, el susține că AUR are o abordare diferită în privința cheltuielilor publice și a modului în care ar trebui redus deficitul bugetar.

Disputa nu este însă doar despre economie sau politică externă. Potrivit lui Peiu, miza reală este reprezentată de modul în care este exercitată puterea prezidențială.

Comparație controversată cu perioada lui Carol al II-lea

În atacul său la adresa președintelui, Petrișor Peiu recurge la o comparație istorică dură. Senatorul susține că Nicușor Dan ar urma un tipar pe care îl asociază cu concentrarea puterii din timpul regelui Carol al II-lea.

Peiu afirmă că excluderea AUR din discuțiile privind formarea unei majorități ar putea crea un precedent și avertizează că aceeași abordare ar putea fi folosită ulterior și în cazul altor partide.

„Ceea ce face astăzi Nicușor Dan cu AUR a făcut ieri cu PNL”, susține senatorul.

Declarația marchează o escaladare a conflictului dintre AUR și Palatul Cotroceni, într-un moment în care negocierile politice privind formarea unei majorități parlamentare rămân în centrul atenției.

De partea cealaltă, argumentele prezentate public de Nicușor Dan au vizat orientarea pro-occidentală a viitorului guvern și necesitatea unor măsuri pentru reducerea dezechilibrelor bugetare.

Astfel, disputa dintre cele două tabere depășește problema participării AUR la guvernare și ajunge la o chestiune mai largă: cât de mare trebuie să fie rolul președintelui în stabilirea direcției politice a viitorului Executiv.