Curtea de Apel București nu a ajuns la o concluzie comună în cazul contestației formulate de DIICOT împotriva deciziei prin care Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar. Cei doi magistrați care au analizat cauza au avut opinii diferite, astfel că dosarul va fi soluționat de un complet de divergență.

Potrivit informațiilor publice despre ședința de marți, 29 septembrie, cei doi judecători ai CAB nu au reușit să formeze o majoritate în privința măsurii preventive care ar trebui dispusă în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale. În această situație, procedura prevede intervenția unui al treilea magistrat, care va relua analiza cauzei și va participa la pronunțarea soluției.

Miza procesului este contestația depusă de procurorii DIICOT după ce Tribunalul București a respins cererea de arestare preventivă și a stabilit ca Georgescu să fie cercetat sub control judiciar.

Fostul candidat la Președinția României este cercetat într-un dosar în care procurorii îl acuză de constituirea unui grup infracțional organizat și de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. În cauză este menționat un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro.

Cum a ajuns cazul în fața Curții de Apel

Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen au fost prezentați, săptămâna trecută, în fața Tribunalului București, după ce fuseseră reținuți pentru 24 de ore. Procurorii DIICOT solicitaseră arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Instanța a respins însă această solicitare și a decis plasarea celor doi sub control judiciar. Măsura a fost contestată de DIICOT, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel București.

În cazul lui Georgescu, controlul judiciar presupune mai multe obligații și restricții, între care interdicția de a părăsi România și obligația de a se prezenta periodic la poliție. De asemenea, acesta nu poate lua legătura cu anumite persoane vizate în anchetă.

Ancheta DIICOT

Dosarul a fost deschis în urma unei plângeri formulate de un om de afaceri din Buzău, care reclamă un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro. Ancheta vizează acuzații privind constituirea unui grup infracțional organizat și o presupusă înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

În cadrul perchezițiilor desfășurate în mai multe locații, anchetatorii au ridicat, potrivit informațiilor făcute publice, dispozitive de stocare a datelor, documente și sisteme de bruiaj. Au fost identificate și documente de identitate care urmează să fie supuse unor verificări pentru stabilirea autenticității.

Pentru moment, soluția privind măsura preventivă rămâne în așteptare. După formarea completului de divergență și reanalizarea cauzei, al treilea judecător va participa la stabilirea deciziei Curții de Apel București.

Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive în cauza penală.