Alianța pentru Unirea Românilor anunță că pregătește un proiect de revizuire a Constituției, în contextul blocajului politic prelungit de la București. Formațiunea susține că actualele prevederi constituționale permit menținerea unei situații de interimat pentru o perioadă prea lungă și propune introducerea unor termene obligatorii pentru desemnarea premierului și formarea Guvernului.

Una dintre cele mai importante modificări avansate de AUR vizează Parlamentul. Potrivit propunerii, Legislativul ar urma să fie dizolvat de drept dacă, în cel mult 60 de zile de la prima solicitare de învestitură, nu reușește să acorde votul de încredere unui nou Guvern, după respingerea a cel puțin două formule guvernamentale.

În acest moment, Constituția prevede că președintele poate dizolva Parlamentul în asemenea condiții, după consultarea conducerii celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare. AUR dorește ca mecanismul să devină automat, astfel încât un blocaj prelungit să ducă direct către alegeri anticipate.

Termen-limită pentru desemnarea premierului

Proiectul anunțat de AUR nu se oprește la procedura de dizolvare a Parlamentului. Formațiunea dorește și stabilirea unui interval precis în care președintele României să fie obligat să desemneze un candidat pentru funcția de prim-ministru.

În viziunea partidului, depășirea termenului constituțional ar trebui să producă o consecință directă: încetarea de drept a mandatului prezidențial.

AUR argumentează că șeful statului nu ar trebui să poată prelungi pe termen nedefinit procesul de formare a unui nou Guvern și consideră că actuala criză politică a evidențiat limitele mecanismelor prevăzute de Constituție.

Formațiunea cere o soluție rapidă pentru alegerile anticipate

AUR își leagă propunerea de actualul context politic și susține că România nu poate rămâne pentru o perioadă îndelungată într-o situație în care Guvernul nu beneficiază de toate prerogativele unui Executiv învestit.

Partidul afirmă că este nevoie de reguli mai clare pentru situațiile în care negocierile politice nu duc la constituirea unei majorități capabile să susțină un Guvern.

În această logică, dacă Parlamentul nu reușește să voteze un nou Executiv în termenul stabilit, soluția propusă ar fi întoarcerea la electorat, prin organizarea de alegeri anticipate.

AUR critică poziția președintelui Nicușor Dan

Formațiunea îl acuză pe președintele Nicușor Dan că nu face o nouă nominalizare pentru funcția de premier, susținând că șeful statului ar evita astfel posibilitatea ca mai multe încercări de învestitură să eșueze și să fie creat cadrul pentru declanșarea alegerilor anticipate. 

AUR consideră că o asemenea situație demonstrează necesitatea unor limite constituționale mai precise, care să împiedice prelungirea negocierilor politice fără un rezultat concret.

Ce ar schimba concret propunerea AUR

În forma prezentată public până acum, proiectul urmărește introducerea mai multor mecanisme obligatorii:

• stabilirea unui termen-limită pentru desemnarea candidatului la funcția de premier;
• încetarea de drept a mandatului prezidențial dacă termenul pentru desemnare nu este respectat;
• dizolvarea automată a Parlamentului dacă, în 60 de zile de la prima solicitare, nu este acordat votul de încredere unui Guvern;
• condiționarea acestei proceduri de respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură;
• crearea unui mecanism constituțional mai rapid pentru ieșirea dintr-un blocaj guvernamental.

Formațiunea susține că astfel de modificări ar elimina posibilitatea ca o criză politică să se prelungească fără un termen clar pentru găsirea unei soluții.

Modificarea Constituției presupune însă o procedură complexă

Propunerea AUR reprezintă, în această etapă, o inițiativă politică ce urmează să fie transformată într-un proiect de revizuire a Legii fundamentale. Pentru ca prevederile să intre în vigoare, modificarea Constituției trebuie să parcurgă procedurile constituționale și parlamentare prevăzute de lege.

Deocamdată, tema alegerilor anticipate și schimbarea regulilor privind formarea Guvernului readuc în centrul dezbaterii raportul dintre președinte, Parlament și majoritatea parlamentară.

AUR susține că actuala criză reprezintă argumentul pentru introducerea unor „frâne” constituționale mai ferme. În schimb, aplicarea unei asemenea formule ar modifica semnificativ modul în care sunt gestionate viitoarele blocaje politice, reducând spațiul pentru negocieri prelungite și introducând un traseu mult mai clar către alegeri anticipate.