Votul asupra moțiunii de cenzură de marți, 5 mai, nu este doar un episod obișnuit din actvitatea politică parlamentară. Este momentul în care trebuie dat un răspuns clar la o întrebare esențială: mai are guvernul condus de Ilie Bolojan legitimitatea politică și competența necesare pentru a conduce România într-o perioadă marcată de tensiuni economice, incertitudine socială și neîncredere publică tot mai accentuată?
Pentru mulți români, răspunsul pare din ce în ce mai evident că acest guvern trebuie să plece.

Redacția noastră a solicitat un punct de vedere senatorului AUR Corneliu Negru:
„ Eu voi vota actuala moțiune de cenzură, categoric. Actualul Executiv a construit în jurul său imaginea unuia al reformei, al eficienței administrative și al responsabilității bugetare. În realitate, bilanțul politic și economic ridică serioase semne de întrebare. Cum mai poate rămâne la guvernare un Executiv care a redus salarii, a crescut impozitele, a redus nivelul de trai al românilor, a distrus consumul și dorește vânzarea companiilor strategice ale statului român?
Un Executiv care nu mai reușește să convingă că înțelege dificultățile reale ale societății își pierde inevitabil autoritatea morală de a continua”.

Întrebat despre oportunitatea pe care AUR ar putea-o avea de a intra la guvernare, senatorul Corneliu Negru a declarat: „Personal, nu aș opta pentru intrarea AUR la guvernare alături de cei care au fost la guvernare, întrucât nu pot fi de acord cu o guvernare alături de PSD, PNL, USR, UDMR, adică, lângă cei care au adus România în situația deplorabilă în care se află. Sunt de acord cu o intrare AUR la guvernare, dacă va fi un guvern, chiar și minoritar, format de AUR, cu un prim-ministru dat de AUR, care să implementeze politici suveraniste, în interesul românilor, în acord cu principiile pe care le are Partidul Alianța pentru Unirea Românilor. De asemenea, alegerile anticipate le văd ca pe ultima soluție de a rezolva o criză politică care se profilează”.

Moțiunea de cenzură din 5 mai trebuie privită tocmai din această perspectivă: ca un test de responsabilitate democratică.
Parlamentul nu este chemat să ofere un vot de simpatie sau antipatie. Este chemat să judece dacă actualul executiv mai are forța politică, credibilitatea și eficiența necesare pentru a continua. Iar verdictul nu poate fi decât respingerea actualului executiv.
Atunci când un guvern acumulează neîncredere, nu livrează suficient și intră într-o evidentă fază de uzură, schimbarea sa nu reprezintă o criză a democrației, ci expresia funcționării ei.
Marți, 5 mai, nu va fi doar despre soarta unui cabinet.
Va fi despre capacitatea clasei politice de a recunoaște atunci când o formulă guvernamentală și-a consumat resursele de legitimitate și când România are nevoie de un nou început politic.