Tensiuni la Palatul Cotroceni în timpul consultărilor pentru formarea unei noi majorități. AUR susține că întâlnirea cu Nicușor Dan a degenerat într-un schimb dur de acuzații, după ce președintele ar fi reproșat partidului că poate pune în pericol stabilitatea financiară a României.

Consultările politice de la Cotroceni au scos la iveală noi tensiuni între președintele Nicușor Dan și AUR. Reprezentanții formațiunii au ieșit de la întâlnire nemulțumiți și susțin că șeful statului a lansat acuzații pe care le consideră nejustificate.

Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a declarat după discuții că partidul nu acceptă să fie făcut responsabil pentru problemele financiare ale României, în condițiile în care nu s-a aflat la guvernare.

AUR: „A fost un atac nedemn”

Potrivit lui Peiu, discuția de la Cotroceni nu s-a limitat la negocierile privind viitoarea formulă de guvernare. Reprezentantul AUR a acuzat că formațiunea a fost ținta unui atac politic pe care l-a catalogat drept nedemn.

Una dintre temele care au provocat reacții a fost situația economică și financiară a țării. AUR susține că nu poate fi considerat responsabil pentru deciziile care au dus la actuala situație bugetară, întrucât partidul nu a făcut parte din guvern.

Miza anticipatelor

În cadrul discuțiilor a fost abordată și posibilitatea organizării alegerilor anticipate.

AUR susține că există o majoritate parlamentară care ar putea susține un asemenea scenariu. Petrișor Peiu nu a prezentat însă public, în detaliu, componența acestei majorități.

Pentru formațiunea lui George Simion, anticipatele reprezintă o variantă pentru deblocarea actualei situații politice și pentru stabilirea unei noi configurații parlamentare.

Problema este însă una mult mai complicată din punct de vedere constituțional. Dizolvarea Parlamentului nu poate fi decisă pur și simplu în urma unei înțelegeri politice, ci presupune îndeplinirea condițiilor prevăzute de Constituție.

Conflictul dintre Nicușor Dan și AUR se adâncește

Disputa nu se rezumă la problema alegerilor anticipate. În centrul conflictului se află și viitoarea majoritate parlamentară, precum și eventualitatea ca AUR să participe la guvernare.

Președintele Nicușor Dan a transmis că este preocupat de stabilitatea financiară a României și de menținerea direcției europene și euroatlantice a țării.

AUR respinge însă ideea că intrarea sa la guvernare ar reprezenta un risc pentru aceste obiective.

Petrișor Peiu a insistat că partidul respectă angajamentele internaționale ale României și a invocat apartenența țării la NATO și Uniunea Europeană.

„Președinte sau Parlament?” – reproșul lansat de AUR

Un alt punct sensibil al întâlnirii a fost rolul pe care președintele ar trebui să îl joace în formarea viitoarei majorități.

Potrivit lui Peiu, reprezentanții AUR i-au transmis lui Nicușor Dan că trebuie să decidă dacă acționează strict în limitele funcției prezidențiale sau dacă dorește să aibă un rol direct în stabilirea formulei politice care va conduce România.

Declarațiile indică faptul că negocierile pentru formarea unei majorități sunt departe de a fi încheiate.

Ce urmează

După consultările de la Cotroceni, pozițiile celor două tabere par mai degrabă îndepărtate decât apropiate.

AUR insistă asupra ideii unei majorități care să poată susține alegeri anticipate și respinge acuzațiile privind un eventual pericol pentru stabilitatea financiară sau orientarea externă a României.

De cealaltă parte, Nicușor Dan pune accent pe stabilitatea economică și politică și pe păstrarea direcției pro-europene și euroatlantice.

În acest context, următoarele negocieri politice vor fi decisive pentru a stabili dacă România se îndreaptă spre formarea unui nou guvern sau dacă scenariul alegerilor anticipate capătă, într-adevăr, șanse reale.