Domnule Misăilă, ce urmează să mai vinzi? A mai rămas ceva de vânzare?

Casa de Cultură „Leopoldina Bălănuță” a intrat în posesia lui Dan Sava. Focșani este vândut bucată cu bucată

În data de 13 februarie, o știre a făcut oarecare vâlvă în redacțiile ziarelor din Focșani: Casa de Cultură „Leopoldina Bălănuță”, un simbol al orașului năpăstuit de PSD-PNL-USR-PMP-FD, a intrat în posesia celebrului Daniel Dumitru Sava, veșnicul abonat al lucrărilor edilitare efectuate în Focșani și în județ și, fapt demn de reținut, cumătru cu Misăilă. Cititorii au trecut peste subiect, mânați de odiseea trecerii prin dificultățile traiului zilnic, ziarele și site-urile de știri vrâncene au dat-o ca pe o simplă știre (firesc, știm de ce!), în vreme ce politicientii de opoziție de Facebook nu suflă o vorbă. Știm, și în cazul lor, de ce!

Contextul este următorul: întrucât a acumulat datorii „istorice”, pentru recuperarea obligațiilor fiscale restante acumulate de Asociația Națională a Caselor de Cultură ale Sindicatelor din România, Casa de Cultură a fost scoasă la o licitație organizată în cadrul procedurii de executare silită. La a doua licitație, imobilul a fost adjudecat de o firmă asociată lui Daniel Sava. Conform anunțului public al Primăriei Focșani, la a doua licitație prețul de pornire a fost redus la 5.518.711,50 lei fără TVA, diminuare aplicată conform Codului de procedură fiscală. Imediat, a sărit Misăilă cu explicații, încercând să argumenteze uilitatea tranzacției. Probabil le-ați văzut în presa „cu voie de la stăpânire”. Pe noi ne interesează principiul după care proprietatea poporului a intrat în posesia afaceriștilor de mucava apăruți începând cu 1990.

I-am solicitat un punct de vedere senatorului AUR Corneliu Negru, singurul parlamentar al Vrancei care are curajul să arate ceea ce se află în spatele tuturor tranzacțiilor răsunătoare. Acesta a avut amabilitatea să ne transmită următoarea declarație:

„Pe mine nu mă surprinde această tranzacție, evenimentele premergătoare se îndreptau către acest deznodământ. Întâi se acumulează datorii, acestea nu sunt plătite, după care sunt organizate licitații succesive, cu prețuri de pornire tot mai reduse, pentru ca în final proprietățile să intre în posesia celui sau celor destinați. Așa a funcționat mecanismul din 1990 încoace. În acest mod a fost destructurată economia României! Nu mai e mult până când vor fi cumpărate străzi, localități în întregime, pe motivul că au acumulat datorii! Astfel ne vom vedea în situația de a trăi pe domeniul lui X sau Y. Ca președinte al AUR Focșani, le-am solicitat consilierilor locali AUR Focșani să-i recomande primarului să accepte propunerea sindicatelor de preluare în proprietate respectiva casă de cultură în schimbul achitării datoriilor, dar, invocând motive diverse, primarul a refuzat. Acum se vede de ce! După cum am declarat la conferințele de presă organizate la biroul parlamentar, trăim în plin regim de neoiobăgie. În ultimă instanță, au dispărut fabrici, combinate, ce mai contează o casă de cultură? Interesant este cum se va numi casa de cultură reabilitată: «Leopoldina Bălănuță», în continuare, sau «Dumitru Daniel Sava»? Sau poate «Cristi Valentin Misăilă», după numele celui care a avut curajul să-i găsească un nou proprietar, nimeni altul decât cumătrul domniei sale. În această situație ne-a adus hlizeala, complicitatea, dezinteresul și votul iresponsabil! Dar aici nu este un capăt de drum, ci un început”.